Akiste nie náhodou je Machiavelli považovaný za jedného zo zakladateľov modernej politológie. Politiku chápal ako „najvlastnejší výkon človeka“, na ktorý sa vzťahuje autonómia nielen vo vzťahu k náboženstvu, ale – za určitých okolností – aj vo vzťahu k morálke. Politika sa totiž riadi vlastnými zásadami, ktoré nemusia byť identické ani so zásadami náboženstva, ani so zásadami morálky. Aj keď sa Machiavellim exponovaná politika zaoberá – na rozdiel od etiky – tým, čo je (a nie tým, čo by malo byť), neznamená to, že s politikou nesúvisia aj viaceré problémy morálky, resp. že politika nemôže mať vzťah aj k morálke.
Na Machiavelliho chápanie vzťahu morálky a politiky frekventujú – ako prevládajúce – dva názory. Jeden je založený na presvedčení (či aspoň tvrdení), že Machiavelli (akúkoľvek) morálku v politike ignoroval. (O tento názor sa mimochodom opiera aj dnešné učenie o tzv. machiavellizme). Druhý názor – pre zmenu – zdôrazňuje, že Machiavelli určitú morálku aj v politike rešpektoval. Nazdávame sa, že ani jeden z týchto názorov (sám o sebe) Machiavelliho chápanie – významovo viacrozmerného – vzťahu morálky a politiky adekvátne nereflektuje. Preto sa prihovárame za ďalší z možných názorov, ktorý Machiavelliho chápanie vzťahu morálky a politiky explikuje cez jeho ambivalentnosť, na základe čoho možno obidva vyššie uvedené názory „postihnúť“ (a svojím spôsobom aj uplatniť) v ich interpretačne produktívnej syntéze.
Žádné komentáře:
Okomentovat