Už sme hovorili, že v takýchto situáciách každý človek svoje rozhodnutia považuje za objektívne a tak nastáva nezhoda v etickom hodnotení konania človeka a nastáva sociálny chaos a sociálny útvar prestáva plniť svoju úlohu. Pre oblasť morality nezhody v normách znamenajú, že svedomie je celkom odkázané samo na seba a nemôže sa orientovať podľa noriem sociálne prijatého étosu. Tak mu ostáva iba hľadať sám v sebe a poznávať a určovať čo je správne a dobré, alebo rozhodovať, medzi verejne diskutovanými alternatívami. Porov. ANZENBACHER, A.: Úvod do etiky, s. 112-113.
Odôvodnenie noriem autoritou je jedným zo spôsobov ako sa v spoločnosti etablujú, zavedú isté formy správania – spoločenského étosu. Autority, ktoré na takýto proces majú vplyv môžu byť rôzneho charakteru. Autor A. ANZENBACHER uvažuje nad piatimi druhmi autority, ktorá môže asistovať pri zavedení nových foriem etických foriem do života konkrétneho sociálneho útvaru a venuje sa autoritám: osobná, textová, tradície, štátneho práva a vedy.
3.3.1. Autorita osoby.
Osoby ktoré pre sociálny útvar môžu byť autoritami môžu byť rôzneho charakteru. Ich autorita sa môže zakladať na intelektuálnej, profesionálnej, duchovnej alebo morálnej prevahe ich osoby. Ich autorita môže byť prijímaná a uznávaná tiež rôznym spôsobom a tak ich autorita môže byť alebo formálna, alebo neformálne, teoretická, alebo praktická.
Žádné komentáře:
Okomentovat