Nezastupiteľnú úlohu v celospoločenskom diškurze majú médiá, ktoré majú vplyv na tvorbu verejnej mienky. Ich úloha je čestne šíriť relevantné argumenty, vysvetľovať a vecne informovať o forme a vývoji verejného diškurzu.
Zdar a úspech takéhoto diškurzu pri tvorbe etických noriem závisí od toho, či sa dosiahne v dišpute vecnosti a racionálnej argumentácie. Vždy tu existuje nebezpečenstvo emocionalizácie a na základe toho diškurz upadne do neplodných hádok. Je dôležité, aby diškurz ostal na báze racionálnej a vecnej argumentácie ktorá môže mať rôzne formy, alebo bázy z ktorých vychádza a determinuje aj formu argumentácie.
3.4.1. Utilitaristická argumentácia.
Zmysel tejto argumentácie spočíva na báze užitočnosti. V takomto diškurze sa odôvodňuje opodstatnenosť etickej normy na báze skutočnosti, že je spoločensky a osobne prospešná. Táto etika odporúča, aby sa človek správal tak, aby dôsledky nášho konania boli optimálne pre blaho všetkých zúčastnených. Utilitaristická etika má v tomto zmysle podobu sociálnej pragmatiky.
Táto forma utilitaristickej etiky má aj svoje slabiny. Nevie zabezpečiť uspokojivé a spravodlivé rozdelenie dobier. Nemá princíp spravodlivosti.
Napriek tomu je táto forma argumentácie tvorby etických noriem potrebná a užitočná, alebo prináša hľadisko – sociálnej užitočnosti, ktoré je v mnohých prípadoch dostačujúce na to, aby sme jasne vyznačili čo je eticky správne v sociálnych útvaroch. Sú to napríklad otázky ekologickej etiky, etiky technológií sa hospodárstva, kde hľadisko spravodlivosti a spravodlivej distribúcie nie je potrebné zohľadňovať a stanovisko užitočnosti je postačujúce.
Žádné komentáře:
Okomentovat