Naturalistický omyl 1.

Naturalistický omyl

Řekli jsme, že Humův zákon předpokládá, že deontické a hodnotové predikáty nemohou být definovány popisnými predikáty. O tomto předpokladu podnítil diskusi George Edward Moo-re pod heslem NATURALISTICKÝ OMYL.

Nejprve je třeba objasnit, jak Moore chápe slovo “dobré”. Moore tvrdí, že slovo “dobré” označuje specifickou vlastnost, která je primitivní v tom smyslu, že nemůže být vyložena pomocí žádných jiných vlastností – je nedefinovatelná. V případě “dobrého” jde o jednoduchý, intuitivně postižitelný obsah.

Ale “dobro” lze podle Moora definovat. protože jde o něco složeného: Dobro je to, co je dobré. Dobro tedy má nejméně dva prvky: “něco” a vlastnost “dobré”. Přitom by bylo možné, aby dobro mělo vždy a nutně mimo “dobré” ještě jiné vlastnosti, například “užitečné” nebo “příjemné”.